ВікіпедійнеЗахист природи

Місце має значення

Автор: Дарія Ширяєва, командир Дружини охорони природи м. Києва

Процедура завантаження фото у «Вікі любить Землю» є багатокроковою, і потребує уваги від учасників конкурсу. Деякі кроки є необов’язковими, і багато хто з учасників нехтує ними заради швидкості завантаження та загальної кількості фотографій. Проте якість інформації про завантажені фото є дуже важливою для роботи тих, хто працює з надбаннями конкурсу після його завершення — науковців, природоохоронців, екологів та краєзнавців.

Давайте поговоримо про один такий нюанс — точні вказівки розташування, координати місць, де були зроблені фотографії. Звичайно, для деяких об’єктів вони є загальновідомими і без вказання координат. Це можуть бути окремі пам’ятки природи з точними вказівками на їх місце розташування (визначне дерево за певною адресою, джерело тощо) або популярні туристичні пам’ятки — гірські вершини, скельні масиви, окремі озера. Важко уявити варіанти, де саме могли бути сфотографовані, наприклад, Вухаті камені, Дуб Залізняка або вершина Попа Йвана Мармароського.

«Дуб Максима Залізняка», Чигирин, хутір Буда. Автор: Yurii-mr, ліцензія: CC-BY-SA 3.0. Координати: 49° 06′ 34.9″ N, 32° 15′ 36.63″ E

Проте не завжди все так зрозуміло. Для більшості заповідних об’єктів в Україні взагалі невідоме точне місцезнаходження і надаються лише вказівки до регіону пошуку — наприклад, околиці якогось села. Інші ж можуть мати велику площу з невизначеними межами, тому фотографії, зроблені десь поблизу такої території, можуть насправді не мати відношення до неї.

З іншого боку, уявімо, що на фото, зробленому випадковим мандрівником у національному парку, зображено рідкісну рослину, що неодмінно стане відкриттям для вченого-ботаніка. Проте, як знайти місце, в якому зроблено фото, серед величезного національного парку?

Наразі ми знаходимось в процесі збору архівних даних та створення точних векторних контурів об’єктів природно-заповідного фонду (ПЗФ) . Проте до завершення цього процесу ще дуже далеко, і момент невизначеності (ПЗФ чи не ПЗФ?..) буде наступними роками лишатись. Коли ж з’являється точна інформація про те, де знаходиться заповідна територія, то перевірити належність до неї фотографій, накопичених у Вікімедіа без вказівок на координати, можна лише особистим обстеженням. І це не завжди вдасться зробити, бо вже за рік ділянка може дуже змінитись або й просто може виглядати по-різному у різні пори року. Тому для частини випадків достовірно вирішити, ілюструє фотографія потрібний об’єкт чи ні — можливо лише маючи інформацію від її автора про місце, де був зроблений знімок.

Трохи прикладів. Ботанічний заказник Червонохиженський (Черкаська область, Чорнобаївський район) має у загальних відомостях дані про площу (20 га) та більш-менш точну вказівку щодо розміщення (Червонохиженська балка бл. 800 м від дороги Золотоноша-Іркліїв). Для заказника було завантажене одне фото в рамках конкурсу, що ілюструє розорану територію:

Ботанічний заказник “Червонохиженський”. Автор: Сергій Криниця // CC-BY-SA 4.0

З цього можна зробити висновок про незадовільний стан території та факт порушення природоохоронного закондавства. Проте в цьому році вдалося отримати точну карту об’єкта та в польовій експедиції з’ясувати, як ця місцевість виглядає насправді.

Схема розміщення балки Червонохиженської та однойменного заказника (Червонохиженський, Черкаська область). Автор зображення: Дарія Ширяєва // CC-BY-SA 4.0
Заказник Червонохиженський, діброва. Автор фото: Дарія Ширяєва // CC-BY-SA 4.0
Заказник Червонохиженський, лучно-степова ділянка. Автор: Дарія Ширява // CC-BY-SA 4.0
Проліска сибірська в заказнику Червонохиженський Автор: Дарія Ширява // CC-BY-SA 4.0

Ділянка, де було зроблено завантажене фото — розорана частина балки. Дуже близько, але є наочною різниця між, з одного боку, дубовим лісом і лучно-степовими ділянками та оранкою — з іншого. На території заказника виявлені рідкісні види — шафран сітчастий (Червона книга України) та проліска сибірська (рідкісний для даного регіону), а будь-які порушення (оранка, засмічення, рубки), навпаки, відсутні. Що цікаво, офіційна карта дає на порядок меншу площу, ніж вказано для цього об’єкта. Проте ділянка повністю відповідає опису. І це — ще один етап пошуків “істини” щодо заповідних територій, який наступає після аналізу базових відомостей.

Інший об’єкт, який можна навести в якості показового прикладу — НПП «Подільські Товтри». Це найбільший національний природний парк України, та створений він, чесно кажучи, за трохи дивними стандартами — до його складу включено 2,5 адміністративні райони Хмельницької області, з усіма полями, селами, містами і, у меншій мірі, природними територіями. Що створено, то створено. Вгадати в таких умовах, яку саме ділянку нацпарку ілюструє фото — майже неможливо. Але це ще не найбільш цікаве! Дуже часто як фото Подільських Товтр поширюється фото (між іншим ним нацпарк проілюстрований на своїй вікісторінці), яке зображає панораму на каньйон Дністра з берега НПП «Подільскі Товтри», але вже з видом на інший берег – на заповідник «Медобори».

Подільські товтри. Україна Інкогніта, CC-BY-SA 3.0

Насправді ж найбільш цінні, з точки зору природоохорони, ділянки Подільських Товтр — це саме «товтри», що являють собою залишки коралового рифу стародавнього моря.

Івахновецькі Товтри. Дарія Ширяєва, CC-BY-SA 4.0

Для чого ще можуть бути важливими координати? Наводити приклади можна довго. Це і порушення в заповідних об’єктах, для яких важливо знати точну локалізацію для подальших дій з вирішення. Це точні місця знахідок видів рослин та тварин, адже моніторинг біологічного різноманіття в Україні ведеться лише силами окремих науковців і аматорів, в умовах браку бюджетних коштів. Це проектування нових об’єктів природно-заповідного фонду або розширення існуючих, якщо фото зроблено за межами заповідної території, але представляє важливі для збереження ділянки.

Отримати координати місця, де було зроблено ваше фото, можна або на місцевості (за допомогою gps-навігатора чи карти), або вже за комп’ютером (наприклад, використовуючи супутникові знімки Google Maps, де досить точно можна визначити деталі ландшафту та співвіднести з місцевістю). Для того, щоб додати координати до зображення, потрібно лише вписати їх у відповідне поле при завантаженні.

Чекаємо на Ваші фото і, сподіваємось, що брак часу не завадить додати до них координати, такі важливі у подальшій долі заповідних територій!

9 thoughts on “Місце має значення

  • Wildlife photo

    Доброго дня!

    Кілька місяців чекав, щоб прийняти участь в конкурсі.

    Проте, на жаль, участь прийняти НЕ ЗМОЖУ, оскільки географічні координати положення фотокамери НЕМОЖЛИВО визначити під час фотографування фауни.

    Хто фотографує диких тварин – той розуміє, що зйомка пейзажів (панорам) і анімалістика – різні речі.

    Як можна пост-фактум встановити координати місця в глухих лісах, в яких, на додачу, щоб не загубитися тебе супроводжував гід? Як можна знайти дерево, під яким присів фотограф, щоб сфотографувати косулю чи ще якусь тваринку рік назад? Без спец.налаштування в фотокамері чи GPS – ніяк…при всьому бажанні.

    Більше того, навіть якщо б це теоретично було можливо, хіба хтось з фотографів афішував би координати місця, де токують тетеруки чи знаходиться гніздо беркута, який у нас майже зник, чи нора лисиці, біля якої була зроблена світлина лисинят?)

    Відповідь
  • Сарапулов Микола

    1. Чи є обов’язковим “напрямок”? І якщо так, то у якому форматі та як його проставляти вручну? Бо моя апаратура напрямок знімання не вказує 🙁
    2. Як тільки ми від “риб’ячого ока” переходимо до об’єктивів, які подобаються жінкам 🙂 , то об’єкт може знаходитись від тебе за кілометри, а фотоапарат записує в EXIF ті координати, де знаходиться він (чи вважає, що знаходиться). Чи треба переправляти координати у такому випадку?
    3. Різні карти показують для одних і тих же об’єктів трохи різні координати (десь на пару десятків метрів). Яку брати за основу?
    4. У житті все не так, як насправді. Шукав я на кладовищі Руських фільварків у Кам’янець-Подільському могилу Сіцінського. Кладовище закинуте, доки мене за руку в кущі не відвели й не показали, знайти не міг. Поставив відмітку. Наступного разу приходжу по відмітці. Я знаходжусь на алеї, могили не видно. Знов добрі люди відвели, показали. Поставив другу відмітку, у 26 м від першої. Третього разу … правильно, не співпала ні перша ні друга відмітка. Третя відмітка знаходиться у 35 м від першої та 39 м від другої.
    Це я все до того, що з доступною нам точністю GPS тільки дуби шукати 🙂 , а зозулин черевичок інша людина за твоїми координатами не знайде. Те ж саме стосується попадання фото у межі заповідної території.

    Відповідь
  • Є питання стосовно зазначення координат фотографій. Чи є змога програмно забезпечити прийом формату градуси/хвилини/секунди, а не лише у вигляді десяткового дробу?

    Щойно виявив, що всі мої позначення місця зйомки (у форматі градуси/хвилини/секунди) не сприймаються сисетмою…

    Відповідь
  • >>>
    Але це ще не найбільш цікаве! Дуже часто як фото Подільських Товтр поширюється фото (між іншим ним нацпарк проілюстрований на своїй вікісторінці), яке зображає панораму на каньйон Дністра з берега НПП «Подільскі Товтри», але вже з видом на інший берег – на заповідник «Медобори».
    >>>
    Маю два зауваження/питання до наведеного тексту.
    1. Наскільки мені відомо, то заповідник «Медобори» розташовується в Гусятинському і частково Підволочиському районах, де Дністер, звісно ж, не протікає. Та й в принципі «Подільскі Товтри» і «Медобори» не можуть бути на різних берегах Дністра, бо Хмельницька і Тернопільська області, де розташовуються дані природоохоронні території, лежать по лівому березі Дністра. Можливо малась на увазі річка Збруч? То і тут не все так просто (див. наступний пункт).
    2. На фото зображено пригирлову ділянку річки Тернава, на обидвох берегах якої територія саме НПП «Подільскі Товтри». Так що помилки у відповідності фото до зображуваного об’єкту в даному випадку немає. Або я не впізнав дане місце 🙂

    А загалом підняте питання дуже актуальне, бо справді є багато фото, які не зображають відповідну територію. Перш за все це відбувається з тих причин, що по скупих текстових описах далеко не завжди вдається правильно визначити межі природоохоронних територій, а інших джерел в багатьох випадках просто нема у відкритому доступі…

    Відповідь
      • Саша Лапін

        Хоть на нокію свою можу нафоткати) але від Го Про і Байка не відмовився би )

        Відповідь

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *