Конкурс розпочався!
За перші три дні конкурсу до української частини конкурсу вже завантажено більше півтисячі фотографій. За цим показником Україну, як учасницю міжнародного конкурсу, випереджає Німеччина, Марокко та Пакистан. За статистикою завантажень за країнами можна слідкувати на сторінці у Вікісховищі (стовпець Uploads). Очевидно, кількість не найголовніший показник у цьому конкурсі. Мета — отримати світлини кожної природної пам`ятки України!
А поки декілька фото. Перша конкурсна світлина зроблена у столичному парку, автор зафіксував чарівних представників фауни, єдиний в Україні вид черепах, — болотні європейські.
І ще кілька випадкових фото…
Тут вже деякі «моторні» завантажувачі в гонитві за кількістю і перемогою вже такі безглузді файли по Тернопільській області позавантажували, що якби тут не жив, то сприйняв би на віру, що то так і є… Нині, наприклад, два десятки файлів такої собі користувачки Korporacia мусів пофільтрувати…
Скажіть, будь ласка, чи буде для WLE 2016 діяти правило, яке було застосовано для WLM 2015 – тобто подвійний бал за фото пам’ятки природохоронного фонду, яка не була освітлинена раніше (принаймні, нема фото у Вікісховищі)? Заздалегідь – дякую за відповідь!
Якщо ввести таке правило- це спровокує на ще більше “помилкових” фото, що не мають відношення до опзф. А верифікувати їх можна точно тільки напр., по фото охоронної таблички”, але напр. памнятка “Гетьманська криниця” на Одещині має один такий знак ажж в 1,5кілометрах від власне памнятки, а сусідній Ананьєвський район не знаковано жодною табличкою, хоча напр., мені памнятку показував напр., вчитель, що її заповідав, тобто це достовірно вона). А в чесності частини активу конкурсу, а ще більше-поверхневості пошуків ними памняток, я небезпідставно сумніваюсь. Напр., маю дані ( свідчення, геогр.особливості, перефото квартальних карт+ космофото ,ну й звісно стішкі))) – що фото Катрусі та “Кулібін”-а абсолютно не зображують памнятку ” Діброва болотного дуба”. І таких прикладів навіть шукати не треба. Але правити не бачу смисла. За своїм принципом, по суті -Вікіпедія не може бути достовірним джерелом.
Есть ли версия правил на русском языке?
Частично можно почитать общие правила на русском языке здесь https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2016/ru Если Вас интересует что то конкретно, пожалуйста обращайтесь
Доброго дня!
Чи буде створена така ж статистика завантажень по Україні як і в минулому році ?
К-ть завантажених зображень можна бачити у категорії Images from Wiki Loves Earth 2016 in Ukraine
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Earth_2016_in_Ukraine
Дякую, але мала на увазі щось таке https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2015_in_Ukraine/Number_of_new_objects_pictured_by_uploader
Така статистика буде, очікуємо дуже скоро 🙂
Статистика: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2016_in_Ukraine/Number_of_objects_pictured_by_uploader
Коли завантажені фото будуть, з’являтись у списках?
Це робив автоматично бот, ми спробуємо його скоро запустити 🙂
то коли ж вже? коли не з’являються навіть не цікаво. Ця обставина дещо демотивує((
Оновлення статистики: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2016_in_Ukraine/Number_of_objects_pictured_by_uploader