Підсумки номінацій «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»
Представляємо перших переможців конкурсу, а саме у номінаціях «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»!
Традиційно нагороди та відзнаки отримають перші десять у загальному заліку. Нагадаємо, що фотографії пам’яток, для яких до початку конкурсу відповідно до відомої нам інформації не було жодної ілюстрації на Вікісховищі, отримали коефіцієнт рівний 3 (для кожної пам’ятки).
Учасники з найбільшими показниками:
- ЯдвигаВереск — 889 балів (622 об’єкти)
- Сергій Криниця — 419 (368)
- Роман Бречко — 301 (271)
- Микола Сарапулов — 266 (248)
- Helen Owl — 181 (151)
- AndriiDydiuk — 155 (104), Khrustyk — 136 (88) , загалом 107 об’єктів [1]
- Аліна Возна —141 (135)
- Світлана Дячок — 114 (72)
- Еколог Світлана — 88 (52)
- Galvm — 74 (24)
Примітка: 1. Спільний приз як співавторам, 5 об’єктів – різниця у часі між фото менше 10 секунд, трохи більше між рештою, знімали одним фотоапаратом та об’єктивом.
Програма, що застосовувалась для підрахунку першого рейтингу, також дозволила побачити переможців номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток в регіоні» (показник з урахуванням додаткового коефіціенту):
Автономна Республіка Крим — Helen Owl (106)
Вінницька область — ЯдвигаВереск (41)
Волинська область — Galvm (66)
Дніпропетровська область — Вікторія Тротнер(Приймачук) (16)
Донецька область — Ксенія Шостацька (11)
Житомирська область — Приходько Юрий (32)
Закарпатська область — ЯдвигаВереск (68)
Запорізька область — Yanuschenko DV (30)
Івано-Франківська область — ЯдвигаВереск (32)
Київська область — Сарапулов (34)
Кіровоградська область — Haidamac (9);
Луганська область — Dzhos Anatoliy (16);
Львівська область — Rbrechko (160);
Миколаївська область — ЯдвигаВереск (15);
Одеська область — ЯдвигаВереск (35);
Полтавська область — DmitriyZinnik (32);
Рівненська область — Тарас Лесів (11) ;
Сумська область — AlevYansen (20);
Тернопільська область — ЯдвигаВереск (161);
Харківська область — Tala tamila (13);
Херсонська область — ЯдвигаВереск (70)
Хмельницька область — ЯдвигаВереск (268)
Черкаська область — Haidamac (222)
Чернівецька область — Bukovynka (48)
Чернігівська область — Star61 (21)
місто Київ — Сарапулов (157)
місто Севастополь — Helen Owl (3)
Дуже дякуємо усім, хто об’їхав чималу територію і поділився своїми фото! Звичайно, не може не засмучувати, коли деякі учасники подають майже однакові фото з року в рік — зроблені в один день, час і майже з одного ракурсу (треба, мабуть, запровадити мінусовий коефіціент для таких ;), але унікальних фото звичайно більше! Вітаємо вас і нас з цим!
Нагадаємо, що у перших за кількістю поданих фото ми не відзначаємо, але такий рейтинг можна також подивитись у таблиці, на основі якої подано два оголошені вище рейтинги (див. стовпець Photos uploaded). Також, звертаємо увагу, що кількість об’єктів від моменту завершення конкурсу могла змінитися, адже зі сторінок деяких зображень було вилучено ідентифікатори об’єкта, коли було виявлено, що зафіксований пейзаж не ілюструє певну пам’ятку. Якщо після оголошення результатів, будуть виявлені ще численні випадки невідповідності зображеного та опису файлу, оргкомітет залишає за собою право переглянути результати.
Парк санаторію «Карпати», Мукачівський р-н, урочище «Берегвар». Ядвига Вереск, CC-BY-SA-4.0
Геологічна пам’ятка природи «Турецький стіл». Сергій Криниця, CC-BY-SA-4.0
Вибачте, а що за “коефіцієнт за всі об’єкти”?
Фотографії пам’яток, для яких до початку конкурсу відповідно до відомої нам інформації не було жодної ілюстрації на Вікісховищі, отримують коефіцієнт рівний 3 (для кожної пам’ятки). п 7.3. Регламенту
Тільки зараз звернув увагу.
1. Galvm — 74 (24). Якщо найбільше може нароховуватись 3 бали за об’єкт, то більше ніж 72 бали бути не може.
2, Якщо за об’єкт нараховують один або три бали а не два і не чотири, торізниця між числом об’єктів та кількістю балів має бути парним числом. У ЯдвигаВереск, Сергій Криниця та AndriiDydiuk вона непарна.
Де я помиляюсь?
Можливо, тому що тут не лише неосвітлинені, а коефіцієнт за всі об’єкти
Доброго дня!
Хочу написати коментар до:
“не може не засмучувати, коли деякі учасники подають майже однакові фото з року в рік — зроблені в один день, час і майже з одного ракурсу (треба, мабуть, запровадити мінусовий коефіціент для таких ;),”
Наприклад, цього року я не змогла попасти на територію Харківського зоопарку, тому що його закрито на реконструкцію, Більш того, сфотографувати його мешканців у наступному 2018 році я теж не зможу, оскільки конкурс проходить у травні, а відкрити зоопарк обіцяють лише у серпні 2018 року. Тому й вимушена була пошукати щось таке, що мені не дуже сподобалось у попередній рік – “зроблені в один день, час і майже з одного ракурсу “. Тому прошу враховувати об’єктивні обставини. До речі, як пише Вікіпедія :”За цінністю колекції зоопарк займає друге місце в Україні — після Київського зоопарку.” та після реконструкції відвідувачам обіцяють безкоштовне відвідування, то – ласкаво запрошуємо до Харківського зоопарку у 2018 році!
Дякуємо за коментар!