Підсумки в номінаціях за найбільшу кількість сфотографованих пам’яток

Представляємо довгоочікувані списки переможців у номінаціях «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» загалом по Україні і по кожній області. Традиційно нагороди та відзнаки отримають перші десять у загальному заліку.

За посиланнями у іменах користувачів, можна перейти на сторінки, де подано ідентифікаційні номери та галереї об’єктів, завантажені на конкурс саме цими користувачами на конкурс цього року.

Місце, автор Сфотографовано
ОБ’ЄКТІВ
Завантажено
зображень
1. Мокрицький Павло 554 561
2. ЯдвигаВереск 460 508
3. Rbrechko 272 288
4. Сарапулов 269 1288
5. Haidamac 177 183
6. Bukovynka 141 143
7. Alina Vozna 106 153
8. Kiyanka 85 165
9. Helen Owl  84 442
10. Neovitaha777 81 84

Переможці номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток області»:

  • Вінницька, Миколаївська, Одеська, Рівненська, м. Севастополь — Павло Мокрицький
  • Закарпатська, Хмельницька  — ЯдвигаВереск
  • Кіровоградська, Херсонська — Наталія Шестакова (Nataliya Shestakova)
  • Чернівецька, Івано-Франківська — Bukovynka
  • Сумська, Черкаська — Сергій Криниця (Haidamac)
  • Крим — Helen Owl
  • Дніпропетровська — YegorGeologist
  • Донецька — Wadco2
  • Житомирська, Київська — Kiyanka
  • Полтавська — Юрій Репало (Yurii-mr)
  • Львівська — Роман Бречко
  • м. Київ — Микола Сарапулов
  • Волинська — Galvm
  • Запорізька — Каїра Федір
  • Тернопільська — WasMykola
  • Харківська — Tala tamila
  • Чернігівська — Klymenko Tatyana
  • Луганська — Татаринов Олег

Дуже дякуємо усім!

ДЖерельце-на-Озірце

На території заказнику Озірце, Закарпатська область. Автор: Павло Мокрицький

Нагадаємо, що у перших за кількістю поданих фото ми не відзначаємо, але такий рейтинг можна легко подивитись у таблиці, на основі якої подано ці дані (див. стовпець Photos uploaded).

13 Comments

  1. Nataliya Shestakova · 2016-11-16 Reply

    Шановна Ганна, доброго вечора. Оскільки більшість переможців є постійними учасниками як Wiki Loves Earth, так і Wiki Loves Monuments – їх імена та прізвища давно відомі і у менеджерів проектів є доступ не тільки до nicknames учасників, а й до їх справжніх імен. Буде ввічливо та у гарному тоні, якщо ви зможете переписати голошення переможців, використавши їх імена, а не nicknames. Це не займе у вас дуже багато часу. Дякую заздалегідь.

    • h_anna · 2016-11-18 Reply

      Доброго вечора! Ми керуємося традицією проектів Вікімедіа, за якою автори вправі не розголошувати свої імена і лишатися користувачами з ніками. Вже були переможці конкурсів, які побажали не розкриватися. А в декого псевдонім є настільки ж публічно впізнаваним, як і ім’я, або ж ім’я подано на сторінці користувача. Ми намагалися подавати в дописах імена, які нам відомі і дозволено використовувати, а в решті випадків залишати ніки. Доступ до справжніх імен не завжди означає дозвіл використовувати імена. На особисте прохання учасників звичайно ж будемо подавати ім’я, а краще певно ім’я та нік в дужках. Дякуємо за коментар!

  2. КшисяВерес · 2016-11-16 Reply

    а мені норм, тільки дату не переносити))

    • Nataliya Shestakova · 2016-11-16 Reply

      Так, і у дипломах можна прямо так і писати – нагороджується Neovitaha777, Yurii-mr або Galwm, людям із такими іменами і призи дарувати… Як на мене, все ж існує певна культура оголошення переможців – не тільки у Wiki Loves Earth і Wiki Loves Monuments, а у офіційних конкурсах загалом. Хотілось би, щоб ми її продовжували притримуватись, як і у попередні роки

      • Аліна · 2016-11-16 Reply

        Якщо для людини це так важливо, чому б не брати в якості ніку – справжнє ім’я?

      • КшисяВерес · 2016-11-16 Reply

        Ці смайлики наприкінці, вони вказують на жарт.
        Наталіє, я розумію Ваше невдоволення, але радію будь-яким крокам оргкомітету вперед в цих конкурсах і висвітленні інформації на сайтах в тому числі. Більш того, я вважаю, що коли ті, хто пише ці статті, матимуть більше часу, вони все виправлять і впевнена, що в дипломах, як і в попередні роки, буде проставлене повне ім.я-прізвище і т.д.
        Тим паче, хоч я не дуже розбираюсь у гіперпосиланнях, але зараз кожне ім.я користувача пересилає до завантажених ним файлів, і це повністю виправдовує називання нас за нійкнеймами.)

        • Nataliya Shestakova · 2016-11-17 Reply

          Так, Крістіно, я теж радію, що результати кількісної номінації в принципі офіційно опублікували на сайті через 5,5 місяців (!!) після закінчення конкурсу. Щодо мати більше часу – оргкомітет нещодавно звернувся до мене з проханням-пропозицією зробити певну роботу, теж на волонтерських засадах. Часу було дуже мало, кілька днів, тож я робила цю роботу по вечорах у робочі дні і на вихідних, закінчила о 05-00 ранку понеділка, бо обіцяла дотримати дедлайн 09-00 ранку. Поспала 3 години та пішла працювати на роботу. Тому питання, як мені здається, не в наявності чи відсутності часу, а в наявності чи відсутності щирої зацікавленості та/ чи відповідальності тих, хто керує проектом. Я, вибачте, теж керівник проектів та підрозділів з дуже багаторічним стажем

  3. Nataliya Shestakova · 2016-11-17 Reply

    Можливо, у мене професійна дефломація – але існує усе ж таки певна етика спілкування із людьми та звернення до людей. Я ще не бачила офіційно опублікованих результатів жодного конкурсу (художнього, літературного, фотографічного), де переможців оголошували б за нікнеймами, навіть якщо умовами розглядання робіт була анонімність авторів – до моменту визначення переможців. Можна писати як повне справжнє ім’я і порчу – нікнейм з посиланням на завантажені фотографії. А то виходять досить дивно – імена Сергія Криниці а Романа Бречка, наприклад, у списку переможців по областях написано повністю (а де, до речі, посилання на роботи переможців по областях?), а у списку переможців першої десятки по кількості в цілому в Україні – вже як нікнейми Haidamac та Rbrechko. “Поспішати треба повільно”, як писали класики

  4. MOKRIZZONNI · 2016-11-18 Reply

    Аби не переносили-2
    Аби не урізали призові ( бо іншої мотивації приймати участь в ВЛЗ в мене вже немає), +об`єднання двох церемоній МАЄ позитивно відбитись на призових.
    І не забудьте переобрати ті області, де перемогли фото що не зображують ПЗФ, і головне -оголосити переможців, а не як тогоріч Харківщину і Житомирщину…забули.
    І дві шакалаткі мені в пакєт вкладіть….люблю шакалаткі :ня:
    ( за порушення регламенту, згідно прийнятих мною правил застосування штрафних санкцій щодо оргкому).
    Ваше Йа

  5. Віталій · 2016-11-18 Reply

    Ха,”волочусь” від окремих коментів,нє,реально веселять!)
    П.С.Яку там погоду “пророкують” на 3-тє грудня,бо може виберуся вперше в Столицю,то не хо з мокрими ногами сидіти тама на церемонії)).
    П.П.С.Всім переможцям і учасникам(і мені)-щирі вітання!

    • Nataliya Shestakova · 2016-11-21 Reply

      Погоду ПОКИ обіцяють ясну, близько нуля. Якщо не брешуть.
      П.С. А коменти ще не закінчились – підтримую Мокрицького, що ще чекають на оголошення переможці по тих областях, які не зображують ПЗФ. Сподіваємось побачити ці оглошення ДО 3 грудня.

  6. КшисяВерес · 2016-11-27 Reply

    Ой, а як Богдан Богунов переміг по Закарпатській у кількісній, якщо статистика взагалі інше показує? https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2016_in_Ukraine/Number_of_objects_pictured_by_uploader

  7. КшисяВерес · 2016-11-27 Reply

    Дякую, що виправили. :З

Leave a Reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *