barnstars

Спецномінації 2017

Окрім традиційного визначення 10 найкращих фотографій конкурсу та найкращих фотографії у кожному з 27 регіонів України, цього року також оргкомітет та партнери запрошують позмагатися у спеціальних номінаціях. Дві з них — оголошуються вперше, переможця третьої визначатимемо вже втретє.

Найкраще фото тваринного світу ПЗФ

У попередні роки на конкурс подавалося чимало світлин диких тварин, яких вдавалося зафіксувати учасникам на заповідних територіях. Одиниці визнавалися кращими фото по області, але до десятки найкращих анімалістичний жанр ніколи не потрапляв. Розуміючи, що такі фото вимагають особливої майстерності, терпіння та знань, організатори конкурсу хотіли б цього року відзначити їх окремо.

Отже, основні умови участі фото у номінації:

  • зображено дику тварину, що мешкає на території об’єкту з конкурсного списку
  • в описі подано назву виду тварини
  • у полі «Спецномінація» конкурсного завантажувача вибрано відповідну назву спецномінації

Якщо ви забули зробити позначку або не помітили відповідне поле при завантаженні, ви можете додати фото до категорії спецномінації після завантаження.

Неприємні відкриття

Фото в цій конкурсній категорії мають ілюструвати порушення, пошкодження об’єктів природно-заповідного фонду. Такі неприємні відкриття слід документувати. Оргкомітет конкурсу разом з партнерами, Міжнародною благодійною організацією «Екологія-Право-Людина», спробує добитись вирішення виявлених вами проблем. Купа сміття, зламаний охоронний знак, рубка дерев, підпалена трава або очерети та інше, повз що не може пройти пильний погляд фотографа й краєзнавця. Просимо додавати фото порушень на заповідних територіях (незалежно від рівня художності). Завдяки нашій увазі заповідні території зможуть залишитись збереженими.

Для того, щоб фотографія брала участь у спецномінації, у формі конкурсного завантажувача треба у полі «Спецномінація» вибрати назву відповідної номінації.

Якщо ви забули зробити позначку або не помітили відповідне поле при завантаженні, ви можете додати фото до категорії спецномінації після завантаження.

Освітлинимо безсвітлинні

У 2015, 2016 роках ми визначали скільки кожен користувач додав світлин тих об’єктів, які раніше були «безсвітлинні» у вікіпроектах. Цього року номінація «Освітлинимо безсвітлинні» знову у нашому конкурсі! Із понад 8 тисяч природоохоронних об’єктів, які є в Україні, широкому загалу відомі далеко не всі. Є об’єкти яких фотографують дуже багато і щороку, а є об’єкти світлини яких відсутні у Вікіпедії та Вікісховищі. Про існування деяких об’єктів подекуди забули навіть їхні землекористувачі, що й казати про туристів! Саме тому, Національний екологічний центр України знову організовує спеціальну номінацію «Освітлинимо безсвітлинні» в межах української частини конкурсу «Вікі любить Землю» і нагородить її переможця спеціальним призом. Переможе учасник, який подасть на конкурс фотографії для найбільшої кількості об’єктів ПЗФ, які раніше не мали фотографій у Вікісховищі.

У конкурсних списках об’єктів у Вікіпедії одразу видно, які з них мають фотографії, а які ні. Щоб не було сумнівів, керуйтеся саме списками: навіть якщо фотографія об’єкта є у Вікісховищі, але не вставлена у конкурсний список, вважатиметься, що він «безсвітлинний».

Скільки об’єктів освітлинив кожен учасник буде підсумовано спеціальною програмою після конкурсу. Під час завантаження додаткових позначок робити не потрібно.

З питаннями та пропозиціями партнерства звертайтесь на wle@wikimedia.in.ua

Фото на фоні зображення Токівський водоспад, Україна. Автор: Сергій Рижков CC BY-SA 4.0.

28 Comments

  1. WDKeeper · 2017-05-06 Reply

    Ох, а я як вантажу безсвітлинні – одразу створюю відповідні категорії, і додаю галерею та світлину до сторінки списку об’єктів. Тож певно, якщо звірятись програма буде по наявності світлин в конкурсних списках, то їх уже безсвітлинними не вважатиме…

  2. h_anna · 2017-05-06 Reply

    Ви робите правильну і потрібну роботу! Програма буде дивитись наявність на початок конкурсу, незалежно від наявності фото в галереї та списках зараз

  3. WDKeeper · 2017-05-06 Reply

    ))) Дякую

  4. Кшися Верес · 2017-05-06 Reply

    Прошу додати до списків пам’яток Хмельницької області геологічну пам’ятку “Хоморські граніти”.В реєстрі пам’яток природи за посиланням “Хоморські граніти” значаться за номером №166 серед пам’яток природи: (http://archive.org.ua/archive/2007-03-30/ukrainainkognita.org.ua/pzf/Hmel.htm)

    +урочище «Кучманівка» Хмельницької області два рази повторюється, під 68-227-5002 і 68-227-5004, з однаковим описом та площею.

    + з пам’яткою 68-104-5005 теж щось пішло не так, підозрюю, що замість Кам’янця має бути Красилівський район

  5. Сарапулов Микола · 2017-05-07 Reply

    Категорії, мабуть, робив робот. Часто натикаюсь на категорії, не включені до ієрархічного древа.

  6. Сарапулов Микола · 2017-05-07 Reply

    Підступне питання.
    Заказник “Глибокий ліс” 32-218-5004. Фотографія у списках є.
    Але! Зроблена вона десь у селі. Оскільки координат немає, то й невідомо де. В описі зазначено: “На шляху до «Глибокого лісу»”, тобто фото точно зроблено не у заказнику.
    Звичайно, “Глибокий ліс” він такий “глибокий”, всього 4,3 км від шосе. Але зло бере.

  7. Сарапулов Микола · 2017-05-07 Reply

    “при завантаженні подано назву виду тварини”
    Де подано?
    Вона має бути включена у назву фото? Має складати назву фото повністю? Має бути включена до опису?

    • h_anna · 2017-05-08 Reply

      Всі три варіанти. Найголовніше — в описі. Уточнили, дякуємо!

  8. Сарапулов Микола · 2017-05-07 Reply

    PS Наскільки точним має бути визначення виду тварини?
    Я сфотографував метелика, якого визначив як сонцевик фау-біле. Але ж я міг помилитися і це був більш поширений сонцевик кропив’яний чи сонцевик рудий. Або й зовсім рідкісна ванесса чорно-руда чи ще якийсь вид роду сонцевики.

    PSS Які саме назви слід вживати? Не секрет, що назви багатьох статей у Вікіпедії протирічать словникам, виданим організацією-регулятором української мови – інститутом мовознавства імені О. О. Потебні. Таж вже зав’язла в зубах білка/вивірка. Туди ж чайка/мартин, багатоцвітниця/сонцевик/бараниця/ванесса, ворон/крук, ворона/гава, полівка/нориця et cetera.
    Чи краще винести цю проблему за дужки і подавати біномінальну назву замість української?

    • h_anna · 2017-05-08 Reply

      Якщо Ви знаєте кілька варіантів назви, подайте їх всі в описі файлу. Якщо маєте сумнів, підпишіть так, як визначили Ви. Якщо є бажання/потреба уточнити вид, надішліть нам посилання на файл поштою або у Фейсбук, щоб ми запитали зоологів

  9. Alina · 2017-05-08 Reply

    Добрий день. Хочу уточнити, які тварини вважаються дикими. Наприклад, якщо я в хмельницькому зоокуточку сфотографувала нутрію – це дика тварина чи ні? Сам зоокуточок розташований на території пам’ятки природи. Чи таку фотографію треба подавати просто в загальну номінацію?

    • h_anna · 2017-05-08 Reply

      Дикі тварини у зоопарках теж будуть оцінюватися в рамках номінації. З зоокуточком – важко сказати точно, залежить від його статуса в структурі установи, що адмініструє пам’ятку. Тварини зоокуточків доцільно подавати, якщо їх розводять в неволі з метою охорони виду та подальшим звільненням на території даного ПЗФ.

  10. Кшися Верес · 2017-05-08 Reply

    ще запитання:
    якщо мої фото до неосвітлинених об.єктів завантажені до 5 травня, вони не мають в описі {{WLE2017-UA-SN|_empty_}} “спецномінації”
    завантажені після 5 травня – мають
    кілька фото до неосвітлинених без позначки empty уже з.явилися в списках.
    вони будуть враховані як неосвітлинені чи потрібно додавати вручну?

  11. Микола Василечко · 2017-05-09 Reply

    Вже знайшов одну плагуаторку: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Аліна15

  12. Сарапулов Микола · 2017-05-09 Reply

    Підкажіть, будь ласка, чи є огорожа навколо дерева-пам’ятника обов’язковою, чи це тільки бажаний елемент?

    • h_anna · 2017-05-11 Reply

      Не володіємо такою інформацією. Але за резульатами інвентаризації старовинних дерев України, проведених Держслужбою заповідної справи Міністерства охорони навколишнього природного середовища України спільно із Київським еколого-культурним центром у 2009 році, було підписано наказ Мінприроди від 05.11.2009 р. за № 522 «Про збереження вікових дерев» і згідно рекомендацій, що додавались до наказу, ці дерева мають індивідуальну огорожу та охоронний знак.

  13. Кшися Верес · 2017-05-09 Reply

    68-206-5004 Заплавний гідрологічний заказник місцевого значення – річка Ровець поблизу Віньківці. Від Виньківців до найближчої точки на річці Ровець близько 20 км. Ріка Рів ближче, близько 6 км. Біля Виньковець тільки р. Калюс з її притоками.
    Дякую за виправлення плутанини з кам’янецько-красилівськими ялинами в Антонінах

    _
    Хоморські граніти пам`ятка природи геологічна 1,2 га с.Гриців, центр села Грицівська селищна рада с. Гриців Шепетівського р-ну розпорядженням Голови ОДА від 28.09.1995 року № 67-р

  14. Кшися Верес · 2017-05-09 Reply

    Дуже дякую за додання “Гранітів”)

  15. MOKRIZZONNI · 2017-05-12 Reply

    Памнятка чи ні?
    Випадково транзитом через ліс трапив дуби, що оформлені як памнятка природи, і справді вікові, с табличкою, доглянуті, але попри все такої памнятки з такою назвою.чи бодай.в цьому кварталі – 69 Моївського лісництва немає взагалі на Вінничині! При цьому інші.заповідані при цьому лісн-ві дуби мають точно такі таблички. Ці дуби в урочищі Тростянець, кв69, Моївське лісн-во, Чернівецький р-н, Вінн. На дорозі на в’їзді в ліс від Моївки в Безводне.
    Де вони згубились при оформленні-заповіданні ?
    Карта кварталів з л-ва додається, на жаль лісн-во було вже далеко позаду, щоб прояснити.
    http://i.piccy.info/i9/322a9cdabbe4b7b9635efd6ec40a660a/1494522199/565223/1144855/Screenshot_1.jpg

    http://i.piccy.info/i9/15943024bc4be5bd45b78bd82a219c6a/1494522259/193638/1144855/Screenshot_2.jpg

    http://i.piccy.info/i9/3887b5f2adab3860db98688d56edd3dd/1494522317/285518/1144855/Screenshot_3.jpg

  16. MOKRIZZONNI · 2017-05-12 Reply

    Продивлявся списки Вікі по Одещині, наткнувся на цікавий факт:
    https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Platanus_occidentalis_(Odessa,_Starostina_skver)
    Тут тільки минулорічне фото Кшисі Вереск завантажене лише під час цього вже конкурсу, хоча першим до цієї статті було саме моє фото ще конкурсу 2016р!
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Платан_в_сквері_Старостіна.jpg
    а пізніше і Катруся Красницька найшла той загадковий сквер і додала фото. Питання -чому в галереї до цієї памнятки наших двох фото вже немає, і в історії файлів тоже ніяких слідів, чому вони відкріпились від ID цієї памнятки?
    Якщо буде без відповіді (як мої попередні запити до оргкома) -завантажу повторно це ж фото 🙂

    • Ата · 2017-05-13 Reply

      Будь ласка, не треба писати так, наче оргкомівці підступно вилучили всі сліди з історії файлів (чого технічно зробити неможливо). Ваші файли спокійно лежать в категорії Category:Platanus_%C3%97_hispanica_(Starostina_Garden).
      Під час додавання категорій у конкурсні списки восени минулого року було вписано не ту категорію, що вже існує, а нову назву. Раніше галереї в списку не було, й очевидь, недобачили, що вона вже існує у Вікісховищі.
      Дякую за спостережливість, це означає, що можуть бути іще інші такі випадки, ми подивимось.

      • MOKRIZZONNI · 2017-05-14 Reply

        Я й не писав що ви підступно вилучили!В якому реченні? Останнє моє лиш справедливо натякає, як я поступитиму якщо ви будете реагувати на запити раз в тиждень))))
        Я дивився історію файла, і нічого не зрозумів -бо він наче в категорії, а в галереї до того ID його немає, а раніше моє фото саме, як перше цієї памятки -було видно! Тепер виходить що памятка ніби з категорії “невисвітлених”)))

  17. iLya · 2017-06-22 Reply

    Доброго дня ! Як додати(чи можливо взагалі) завантажене раніше фото до спецномінації ,якщо тільки зараз помітив що така номінація існує ?

    • h_anna · 2017-06-22 Reply

      можете додати шаблон спецномінації, або надішліть нам посилання на файл і ми додамо

Leave a Reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *