Переможці номінації «За кількісний внесок»
Фотоконкурс «Вікі любить Землю 2020», що тривав протягом липня, фінішував з показником у майже 20,5 тисячі фото 2330 об’єктів природно-заповідного фонду! Вже 800 сторінок української Вікіпедії використовують фото цьогорічного конкурсу, і це не лише статті про ПЗФ. Загалом вже понад 50% об’єктів ПЗФ з конкурсних списків мають фото у Вікісховищі. І ми раді винагородити учасників, які з особливим азартом підходять до втілення цілі конкурсу — фотографують багато пам’яток природи й до цього ж намагаються освітлинити безсвітлинні ПЗФ.
Нагадаємо, що цього року алгоритм нарахування балів за сфотографовані ПЗФ у «кількісних» номінаціях змінився у порівнянні з минулим роком: за фотографії пам’яток, не представлених у Вікісховищі до початку конкурсу, учасники отримали 10 балів. Якщо об’єкт ПЗФ вже завантажували до трьох учасників конкурсу минулих років, тоді фото чи серія фото з території окремого ПЗФ отримали 4 бали, якщо вже у відповідній категорії у Вікісховищі були фото від 4-9 авторів, фото чи фотографії отримали 2 бали, якщо 10 і більше авторів — 1 бал. І також якщо конкурсант уже завантажував фото цієї самої пам’ятки в рамках конкурсів «Вікі любить Землю» 2013—2019 років, ці роботи отримали 1 бал, незалежно від представлення цієї пам’ятки у Вікісховищі.
Організатори перевіряли фотографії лідерів на відповідність сфотографованого об’єкту ПЗФ. За результатами спільного рішення членів організаційного комітету, ті світлини, які не були сфотографовані на території ПЗФ або жодним чином не проілюстрували саме природу, знімалися із конкурсного заліку учасників. Втім виявлення неточностей та невідповідностей не припиняється, адже така робота потребує часу та експертизи. Якщо після оголошення результатів, будуть виявлені ще випадки невідповідності зображеного та опису файлу, оргкомітет залишає за собою право переглянути результати. Залишайте свої зауваження у коментарях, або надсилайте нам на скриньку wle@wikimedia.org.ua
ТОП-10
| Користувач | Сфотографовано об’єктів | Всього балів | Всього фотофайлів |
| Wereskowa | 590 | 832 | 619 |
| Петро Халява | 125 | 743 | 790 |
| Olga Loboda 0806 | 196 | 712 | 215 |
| Артем Жеребцов | 80 | 698 | 874 |
| Педагог Світлана | 182 | 656 | 572 |
| Еколог Світлана | 153 | 594 | 172 |
| Kiyanka | 291 | 497 | 464 |
| Galvm | 62 | 460 | 382 |
| Каїра Федір | 56 | 383 | 1227 |
| Hryniuk | 66 | 273 | 213 |
Регіональні переможці
Окрім учасників з найбільшою кількістю балів, відзнаки також отримують учасники, що набрали найбільшу кількість балів за фото певної області. При визначенні результатів діяли ті ж коефіцієнти, про які йдеться вище. Окрім того, переможцем можна було стати лише в тому випадку, якщо конкурсант набрав не менше 11 балів.
Список регіональних переможців виглядає так:
- Київ — Kiyanka
- АР Крим — Петро Халява, Світлана Крючкова
- Вінницька область — Luda.slominska
- Волинська область — Galvm
- Дніпропетровська область — Артем Жеребцов
- Донецька область — Петро Халява
- Житомирська область — Olexandr Ghryb
- Закарпатська область — Рошко Станіслав
- Запорізька область — Артем Жеребцов
- Івано-Франківська область — Педагог Світлана
- Київська область — Kiyanka
- Кіровоградська область — Oleh Kushch
- Львівська область — Wereskowa
- Луганська область — Nepran Vyacheslav
- Миколаївська область — Maksym Sydorov
- Одеська область — Wereskowa, Snizhana Chernikova
- Полтавська область — Yurii-mr
- Рівненська область — Hryniuk
- Севастополь — без переможця
- Сумська область — Olga Loboda 0806
- Тернопільська область — Еколог Світлана
- Харківська область — Oleh Kushch
- Херсонська область — Wereskowa
- Хмельницька область — Wereskowa
- Черкаська область — Nikride
- Чернівецька область — Wereskowa
- Чернігівська область — Olga Loboda 0806
Таблиця з результатами усіх учасників та учасниць
Вітаємо переможців!
Читайте також:
Пропоную дискваліфікувати по Тернопільській области користувачку Еколог Світлану за завантаження фальшивих об’єктів ПЗФ.
За одне тільки це фальшиве фотоhttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Золотопотіцька_березина.jpg
їх є більше, але цього достатньо, щоб з рейтингу зняти нарахованих 10 балів і переможцем визнати користувачку Педагог Світлана.
А каждый год за теже самые фото сделанные в один и тот же день тех же самых объектов будут присуждать победу Одному лицу или одним и тем же лицам? Или все таки надо пересмотреть победителей?
“І ми раді винагородити учасників, які з особливим азартом підходять до втілення цілі конкурсу — фотографують багато пам’яток природи й до цього ж намагаються освітлинити безсвітлинні ПЗФ.”
А вышло совсем НЕ так…Ядвига, Кристина, Вереск, Wereskowa 2017, 2018, 2019, 2020годов – одно и то же лицо, все те же объекты, те же самые фото сделанные в один день только три сантиметра ливее, правее, ниже…Так где тут азарт до втілення цілі конкурсу? Или цель наградить конкретных людей?
Прошу, организаторов конкурса подойти к результатам, исходя из настоящей цели конкурса.
Если будут принимать “одни и те же фото одного дня” из года в год, то смысл всего этого? Мне кажется, что суть конкурса заключается не только в наполнении “неосветленного”. Надо показывать, как меняются объекты из года в год, как они выглядят в разные поры года. Показывать максимально шире, панорамно, с разных сторон, разнопланово.
А выходит, что за одно и тоже фото (например 2015 года) которое не принесло НИчего нового и информационного про объект – будем награждать и в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и тд. годах.
Хитрые “боты” конкурсу НЕ нужны – лозунг для “Вики любит Землю 2021” )))
Підтримую. Я вважаю, що взагалі конкурсант не повинен отримувати бали за фото минулих років, особливо якщо цей конкурсант уже подавав фото цього об”єкту. А то взагалі пропадає бажання приймати участь.
Доброго дня. Дякую, що звернули увагу. Ми перевіримо це фото детальніше.